1.先锋液晶电视质量如何

2.等离子电视和液晶电视有什么不同?

3.等离子电视和液晶电视的利弊分别是什么?

4.等离子和液晶的区别?

先锋等离子电视机维修_先锋等离子彩电维修技术资料

刚进入次维修网站,看到此贴,不知还需要不,需不需要,就当相互学习,PT32600,为PS12机芯,进入总线方法;在TV模式下的主菜单中,进入童锁菜单,按OK调出密码输入框;通过遥控器输入;数字键7,图像键子画面,数字键9,节目-子画面,既可进入工厂模式菜单,进入后,会有工厂菜单标志M出现。遥控关机就可退出维修模式。

先锋液晶电视质量如何

电视的种类可不像以前那样只分为黑白的和彩色的。现在的商场里:等离子、液晶、纯平CRT、超平CRT、超薄CRT、数字CRT、CRT背投、DLP背投、LCOS背投、液晶背投、投影电视……仅仅是在原理上就可以分出这么许多,如何选择呢?我们先来把它们分几个大类。

以上的电视可以从使用效果和外形来粗分为4大类:平板电视(等离子、液晶和一部分超薄壁挂式DLP背投)、CRT显像管电视(纯平CRT、超平CRT、超薄CRT等)、背投电视(CRT背投、DLP背投、LCOS背投、液晶背投)、投影电视。

平板电视主要的优点是相当薄,可以挂在墙壁上观看,而且它们的显示屏可以做到很大(目前市场上等离子可以达到60英寸以上,液晶可以达到47英寸以上)。不过其缺点就是可视角度、反应速度等受到一定限制,而且价格极贵。

CRT显像管电视(我们这里只说数字)主要优点就是各个方面都很优秀(亮度、对比度都很高,可视角度大、反应速度快,色彩还原也很好),但是它的屏幕最大也就是34英寸左右而已,并且很厚很笨重,还费电。不过相比之下价格很便宜。

背投(CRT背投、DLP背投、LCOS背投、液晶背投)传统CRT背投已经不太吃香了,市场被数字背投(DLP背投、LCOS背投、液晶背投)抢得所剩无几。DLP光显背投目前比较吃香,因为它可以说是真正的数字电视,各方面表现都很好,屏幕大了、个头小了(其成像原理我们说过很多遍,欢迎来信报网站寻找答案),目前是最吃香的一种。液晶背投由于发热量高,灯泡寿命短等问题稍显逊色。

投影电视其实就是我们在公司会议室里面看到的那种投影仪的民用版,通常装在家里可以用来看**。

在刚刚说过的这几种电视里面,除了投影电视应该在纯黑暗的条件下观看外,其他都需要在观看的时候有一点背景光。光线的大小以可以勉强看清《壹周家电》内容为好。人距离电视的距离应为电视对角线的4倍左右。所以,买电视之前一定要先丈量您的房间。液晶电视和等离子电视的观看角度最好是正对电视屏幕的正中间。距离为屏幕横向两边到眼睛的夹角为20度为最好,这样图像就可以占满你的有效视野了,会有身临其境的感觉。

所以总结一句:选择电视的原则是不要跟风,按需购买。另外,阿谦认为,我国是彩电生产大国,彩电产品的技术已经相当成熟。而且价格相当低。所以在选购的时候建议选择国产品牌。

等离子和液晶电视都是平板电视目前的主要产品,由于其显示部分的使用材料和工作原理各不相同,严格的来讲两者并没有什么可比性。

工作原理对比:各有所长

液晶和等离子的诸多差别,根本上说是由于其工作原理的差别造成的。液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列,在不同电流电场作用下,液晶分子会做规则旋转90度排列,产生透光度差别的原理。在两片玻璃基板上装有配向膜,所以液晶会沿者沟槽配向,由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度,所以液晶分子成为扭转型,当玻璃基板没有加入电场时,光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转,通过下方偏光板,液晶面板显示白色(如图1左);当玻璃基板加入电场时,液晶分子产生配列变化,光线通过液晶分子空隙维持原方向,被下方偏光板遮蔽,光线被吸收无法透出,液晶面板显示黑色(如图1右)。液晶电视便是根据此电压的变化,使面板达到显示效果。形象点说,就好比是一个个小窗户,液晶分子就是一扇扇小窗扇,通过窗花的开关或开口的大小显示图像,而光源来自背面的灯管。

而等离子的发光原理和日光灯一样,是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体,然后再利用施加电压的方式,使管内的气体产生放电,即等离子效应而释放出紫外线光,照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉,荧光粉就会被激发出可见光;只要涂布不同的荧光粉,就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素,相当于一个小灯管。

屏幕尺寸PK:液晶能小不能大,等离子能大不能小

就目前的技术水平而言,将两者放在一起比较不是很恰当的,因为在屏幕的尺寸上,双方差别非常明显,液晶由于受制造工艺的限制,市场上主流的产品尺寸都不大,随着三星七代屏生产线的大规模提高产量,目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子,最小的尺寸就是42英寸的,现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。

实际上,这个局面也很好的为两者进行了分工,如果在卧室、书房等面积比较小的场合,当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎,而在客厅等位置,等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市,但是价格还比较高,对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的,两者还是相安无事。

分辨率PK:等离子要略逊液晶一畴

电视是用来看节目的,因此清晰度是最重要的。对于平板电视,考察清晰度的高低,就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是,等离子虽然屏幕大,分辨率却不如液晶高,液晶屏幕小,但是像素可以做的更小,因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言,26英寸的分辨率即可达到1366×768,而42英寸的等离子只有853×480的水平,最高的也只有×,不但和1366×768的像素数量相差很大,而且像素形状还是扁的,显示图像的时候,还不得不用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768,需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视,如厦华的5款产品,37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看,等离子要略逊液晶一畴。

亮度PK:液晶效果稍好,等离子显示均匀

电视图像清不清晰,和亮度关系非常大,如果亮度不足,很多细节就黑乎乎的一片,什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像,早些时候,亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题,提高亮度的方法有两种,一是提高液晶板的光通过率,但是这个是有极限的,提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍用了多支灯管的技术,亮度有很大提高,在相同的参数下,液晶的明亮度效果要稍好一些。

由于液晶是背后透光,所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题,这个在购买的时候应注意,特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。

对比度PK:等离子胜出

电视图像清不清晰,还同对比度关系密切,目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1,而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现,越高级的电视机,所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上,等离子要超过液晶,而黑色好正是对比度高的体现。对此,也有不同的声音,例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的,等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度,而液晶彩电由于像素点很小,测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理,但是实际观察会发现,等离子确实比液晶彩电更亮一些,对比度确实更高一些。

色彩数PK:等离子色彩数更高

由于等离子是自发,而液晶是透光式,像素自发光的色彩饱和度当然更好,所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色,少数可以达到10.7亿色,但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见,86亿色也不出奇,最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量,但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。

可视角度PK:势均力敌,都超过了170度

由于液晶是背发光,光线需要从每个像素的缝隙中透出来,缝隙限制了光线辐射的方向,我们在观看的时候会有角度的限制,就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光,不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展,现在可视角普遍超过170度了,最高达到176度,基本可以全方位观看了,可以说两者打了个平手。

响应速度PK:液晶响应时间还要提高

由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过,而液晶的转动需要一个反应时间,所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象,就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度,以目前的技术,一般液晶电视都在16~25毫秒之间,最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象,特别是大动作画面时,液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的,不存在这个问题。

耗电量PK:液晶功耗更小

耗电大小是大家非常关心的问题,等离子耗电量大,夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用,比如日立的×的屏幕,由于用隔行发光显示的方法工作,不但降低了耗电量、发热量,还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋,夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较,结果液晶电视的耗电量不到200W,而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。

但是有一点不可否认的是,液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。

残影PK:液晶完胜等离子

等离子是每个像素直接发光,等离子的每个像素相当于一个小灯管,我们知道灯管亮时间长了,会发黑的,等离子如果长期播放一个固定的图像,会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹,就是残影。例如,如果观看一频道太久,屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上,在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下,连续观看10~20小时就能造成看得见的残影,遗憾的是,截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16:9的屏幕,如果看普通有线节目时用4:3模式看,时间长了,就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同,液晶电视一般不存在残影问题,所以在这一轮的比拼中,可以说液晶完全胜出。

使用寿命PK:液晶让人更加放心

平板电视动辄一万两万的,因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法,等离子的寿命也不低于4.5万小时,乐观的说法是6万小时,而液晶基本可以达到6万小时,这么看,即使每天看10个小时,看10多年也没问题,没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视,谁也预测不到,说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样,又被淘汰了。

同时,应该注意到的是,等离子的每一个像素就是一个小灯管,如果一个像素坏掉的话,将无法维修。液晶的损坏有两种情况,一种是坏点,液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关,如果坏掉的话,将形成一个坏点,也是无法维修的。另一种是,背面的灯管亮度降低或坏掉,这样的话,换个灯管就可以。

等离子电视和液晶电视有什么不同?

先锋就是个名牌,成本极低,质量极差,我也在苏宁工作过,很多人买了都有质量问题,因为提成高,所以推的人多…建议大家不要买这品牌。个人觉得创维的炫黑IPS硬屏色彩很棒,3D效果也强烈,而且比普通的LED节省30%。网络功能也很好。推荐大家购买

等离子电视和液晶电视的利弊分别是什么?

等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。除此以外,等离子电视与液晶电视也有各自的特点,如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜,而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势

关于清晰度

生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹,并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过×,而几乎所有的液晶电视都可以达到×768的高分辨力,最高的已达1920×1080。事实上,市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨力达到×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力,电路对信号处理的好坏也直接影响清晰度,单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以,液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角

无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度

响应速度曾是液晶电视的软肋,近期虽然在技术上已有很大改进,但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称,他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视,在播放快速运动图像时仍有拖尾现象,因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像,液晶电视都有轻微拖尾现象,但这并不表示,等离子电视在这方面就完美无缺,对于快速运动的白色物体,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色,就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤

等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像,好像印在屏幕上一样,而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度

如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看,液晶电视远远不如等离子电视,但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视用了不同的对比度测算方法,甚至每个企业用的测算方法都不一样,他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多用全白全黑的测算方式,对比度一般都很高,有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算,等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右,这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字

等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的,而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说,模拟的图像让人感觉平滑,而数字图像让人感觉跳跃。

互有长短各得其所

销售量与销售额

在40英寸以上市场,等离子电视有明显优势,尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市,但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制,液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场,液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势,但是,目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。

等离子和液晶的区别?

买电视:液晶电视,还是等离子电视

液晶,还是等离子?这是一个问题。

以前买电视,你只需要选择黑白还是彩色,如今你还必须考虑是选择纯平的还是平板的;以前买电视,可挑选的尺寸不过在14英寸到29英寸之间,而如今,跨度一下小到几英寸大到55英寸,琳琅满目……

也许你从没有想到过,买电视变成一件令人如此头疼的事情。而眼下,最让人举棋难定的问题是:买液晶的,还是买等离子的?

近日,记者来到同时掌握了液晶和等离子两种核心技术的全球最大平板电视面板供应韩国LG电子,详细了解了两种技术的优劣。

研发人员告诉记者,等离子电视在色彩呈现、亮度、广视角、节能、响应速度及性价比等方面均比液晶电视有优势。而液晶电视在小尺寸领域具有技术和成本优势,并且更适合中国家庭客厅较小的特点。

等离子优势项目不少

等离子电视是目前成熟运用的电视显示技术中可以最自然再现自然色彩的一种技术。根据LG显示部门的研究数据显示,等离子电视可以呈现93%的色彩,而液晶电视只有70%,传统纯平电视也有69%。因为等离子电视的原理是在两张玻璃屏中间注入惰性气体使其发光,属于自身发光,而液晶是靠背光灯的投影成像,自身并不发光,因此等离子拥有更好的自然色彩还原度。

对于等离子电视亮度不够的指责,LG电子数码显示产品事业部海外营销总裁金荣赞表示,卖场的照明度往往是家庭的10倍,因此液晶电视在卖场看起来似乎更亮。他介绍,由于等离子电视对黑色的呈现能力更加出色,因此在家庭使用中灯光往往较暗时,人们只有可能发现,其实等离子电视比液晶电视更亮。值得注意的是,金荣赞还透露,液晶电视和等离子电视在亮度上都有缺陷,均不及传统纯平彩电。

等离子电视在广视角方面也有优势,观看液晶电视偏离45度以上就会感到画质下降,而等离子电视则可以提供接近180度的高质可视区域。日本研究机构的研究表明,当消费者观看液晶电视的角度偏离正前方45度时,画面质量将下降约70%,即使偏离的角度只有15度,观看的效果却也要打七折。

而且,根据日本先锋公司的研究,等离子电视与液晶电视由于在显示原理上的不同,因此耗电量也有很大差别。前者可以根据电视画面内容的明暗变化自动调节自己的耗电量,而后者则在某一次收看电视节目时保持某一耗电量上不变。以42英寸的等离子电视和液晶电视为例,在电视画面显示全白色的时候,两者耗电量基本相同;当电视画面颜色是明亮色的时候(例如篮球比赛),两者差别并不大,等离子电视的耗电量比液晶电视要低10%左右;当电视显示画面是暗色时(例如**),两者差别巨大,等离子电视的耗电量只有液晶电视的50%;而当画面显示的全部为黑色时,等离子的耗电量甚至只有液晶的大约30%。在这几种情况下,液晶电视的耗电量基本保持不变。

更重要的是,等离子电视的性价比更具吸引力。根据赛迪顾问的调查,目前国内市场上42英寸的液晶电视要比同尺寸的等离子电视贵5000元人民币左右。根据LG的预计,随着产量的增加,等离子电视的价格今年将继续下降,幅度在15%~20%之间。根据LG显示部门的研究,42英寸等离子电视和同尺寸的液晶电视之间的价格差在未来3年内将继续保持在200美元左右。

在响应速度方面,等离子电视为0.001毫秒,而液晶电视则为8毫秒。因此,等离子电视可以更好地显示画面快速移动的电视节目,比如体育赛事。此外,根据日本大阪大学的研究结果,连续看液晶电视的人的视力下降得要比连续看等离子电视的人要快。

液晶电视“小到好处”

当然,液晶电视也有自己的优势。受生产成本的影响,液晶电视在小尺寸,特别是32英寸以下电视中具有优势。另外,从维修成本看,有专家认为,等离子电视的维修成本要比液晶电视更高。

此外,电视尺寸大小常常还要取决于家庭客厅的面积。无论是哪种电视,所观看的电视尺寸越大,观看者离电视屏幕的距离应该越远。健康专家表示,通常这个距离应该是屏幕对角线的5倍左右。所以,即使收看32英寸的液晶电视,也要求消费者的客厅至少应有4米左右的宽度。

同时,健康专家还表示,电视机应放置在低于视平线的位置,然而,如果电视越大,那么消费者坐在客厅中观看电视的时候就越难做到低于视平线。

等离子和液晶电视都是平板电视目前的主要产品,由于其显示部分的使用材料和工作原理各不相同,严格的来讲两者并没有什么可比性。

工作原理对比:各有所长

液晶和等离子的诸多差别,根本上说是由于其工作原理的差别造成的。液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列,在不同电流电场作用下,液晶分子会做规则旋转90度排列,产生透光度差别的原理。在两片玻璃基板上装有配向膜,所以液晶会沿者沟槽配向,由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度,所以液晶分子成为扭转型,当玻璃基板没有加入电场时,光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转,通过下方偏光板,液晶面板显示白色(如图1左);当玻璃基板加入电场时,液晶分子产生配列变化,光线通过液晶分子空隙维持原方向,被下方偏光板遮蔽,光线被吸收无法透出,液晶面板显示黑色(如图1右)。液晶电视便是根据此电压的变化,使面板达到显示效果。形象点说,就好比是一个个小窗户,液晶分子就是一扇扇小窗扇,通过窗花的开关或开口的大小显示图像,而光源来自背面的灯管。

而等离子的发光原理和日光灯一样,是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体,然后再利用施加电压的方式,使管内的气体产生放电,即等离子效应而释放出紫外线光,照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉,荧光粉就会被激发出可见光;只要涂布不同的荧光粉,就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素,相当于一个小灯管。

屏幕尺寸PK:液晶能小不能大,等离子能大不能小

就目前的技术水平而言,将两者放在一起比较不是很恰当的,因为在屏幕的尺寸上,双方差别非常明显,液晶由于受制造工艺的限制,市场上主流的产品尺寸都不大,随着三星七代屏生产线的大规模提高产量,目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子,最小的尺寸就是42英寸的,现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。

实际上,这个局面也很好的为两者进行了分工,如果在卧室、书房等面积比较小的场合,当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎,而在客厅等位置,等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市,但是价格还比较高,对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的,两者还是相安无事。

分辨率PK:等离子要略逊液晶一畴

电视是用来看节目的,因此清晰度是最重要的。对于平板电视,考察清晰度的高低,就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是,等离子虽然屏幕大,分辨率却不如液晶高,液晶屏幕小,但是像素可以做的更小,因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言,26英寸的分辨率即可达到1366×768,而42英寸的等离子只有853×480的水平,最高的也只有×,不但和1366×768的像素数量相差很大,而且像素形状还是扁的,显示图像的时候,还不得不用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768,需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视,如厦华的5款产品,37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看,等离子要略逊液晶一畴。

亮度PK:液晶效果稍好,等离子显示均匀

电视图像清不清晰,和亮度关系非常大,如果亮度不足,很多细节就黑乎乎的一片,什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像,早些时候,亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题,提高亮度的方法有两种,一是提高液晶板的光通过率,但是这个是有极限的,提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍用了多支灯管的技术,亮度有很大提高,在相同的参数下,液晶的明亮度效果要稍好一些。

由于液晶是背后透光,所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题,这个在购买的时候应注意,特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。

对比度PK:等离子胜出

电视图像清不清晰,还同对比度关系密切,目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1,而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现,越高级的电视机,所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上,等离子要超过液晶,而黑色好正是对比度高的体现。对此,也有不同的声音,例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的,等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度,而液晶彩电由于像素点很小,测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理,但是实际观察会发现,等离子确实比液晶彩电更亮一些,对比度确实更高一些。

色彩数PK:等离子色彩数更高

由于等离子是自发,而液晶是透光式,像素自发光的色彩饱和度当然更好,所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色,少数可以达到10.7亿色,但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见,86亿色也不出奇,最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量,但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。

可视角度PK:势均力敌,都超过了170度

由于液晶是背发光,光线需要从每个像素的缝隙中透出来,缝隙限制了光线辐射的方向,我们在观看的时候会有角度的限制,就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光,不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展,现在可视角普遍超过170度了,最高达到176度,基本可以全方位观看了,可以说两者打了个平手。

响应速度PK:液晶响应时间还要提高

由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过,而液晶的转动需要一个反应时间,所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象,就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度,以目前的技术,一般液晶电视都在16~25毫秒之间,最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象,特别是大动作画面时,液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的,不存在这个问题。

耗电量PK:液晶功耗更小

耗电大小是大家非常关心的问题,等离子耗电量大,夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用,比如日立的×的屏幕,由于用隔行发光显示的方法工作,不但降低了耗电量、发热量,还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋,夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较,结果液晶电视的耗电量不到200W,而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。

但是有一点不可否认的是,液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。

残影PK:液晶完胜等离子

等离子是每个像素直接发光,等离子的每个像素相当于一个小灯管,我们知道灯管亮时间长了,会发黑的,等离子如果长期播放一个固定的图像,会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹,就是残影。例如,如果观看一频道太久,屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上,在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下,连续观看10~20小时就能造成看得见的残影,遗憾的是,截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16:9的屏幕,如果看普通有线节目时用4:3模式看,时间长了,就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同,液晶电视一般不存在残影问题,所以在这一轮的比拼中,可以说液晶完全胜出。

使用寿命PK:液晶让人更加放心

平板电视动辄一万两万的,因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法,等离子的寿命也不低于4.5万小时,乐观的说法是6万小时,而液晶基本可以达到6万小时,这么看,即使每天看10个小时,看10多年也没问题,没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视,谁也预测不到,说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样,又被淘汰了。

同时,应该注意到的是,等离子的每一个像素就是一个小灯管,如果一个像素坏掉的话,将无法维修。液晶的损坏有两种情况,一种是坏点,液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关,如果坏掉的话,将形成一个坏点,也是无法维修的。另一种是,背面的灯管亮度降低或坏掉,这样的话,换个灯管就可以。